{"id":1068,"date":"2016-09-20T11:50:24","date_gmt":"2016-09-20T14:50:24","guid":{"rendered":"http:\/\/box2074.temp.domains\/~lawmecom\/\/?p=1068"},"modified":"2016-09-20T17:46:57","modified_gmt":"2016-09-20T20:46:57","slug":"decisoes-do-carf","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/lawmee.com.br\/en\/pensions-and-benefits\/portugues-decisoes-do-carf\/","title":{"rendered":"(Portugu\u00eas) Decis\u00f5es do CARF"},"content":{"rendered":"<p class=\"qtranxs-available-languages-message qtranxs-available-languages-message-en\">Sorry, this entry is only available in <a href=\"https:\/\/lawmee.com.br\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1068\" class=\"qtranxs-available-language-link qtranxs-available-language-link-pt\" title=\"Portugu\u00eas\">Portugu\u00eas<\/a>. For the sake of viewer convenience, the content is shown below in the alternative language. You may click the link to switch the active language.<\/p><p><\/p>\n<h2>Decis\u00f5es do CARF<\/h2>\n<p>Nos \u00faltimos meses, o Conselho Administrativo de Recursos Fiscais prolatou duas decis\u00f5es que afetam diretamente as empresas, relativamente ao oferecimento aos seus empregados de planos de previd\u00eancia privada e planos de sa\u00fade. Na mais recente, o CARF decidiu que contribui\u00e7\u00f5es realizadas em favor de planos de previd\u00eancia privada podem ter car\u00e1ter salarial e, portanto, estariam sujeitas \u00e0 incid\u00eancia de contribui\u00e7\u00f5es ao INSS. Poucos meses antes, o mesmo Conselho reviu o posicionamento que parecia consolidado e reconheceu a incid\u00eancia de contribui\u00e7\u00f5es ao INSS sobre os valores destinados ao custeio do plano de sa\u00fade, se a empresa oferecer padr\u00f5es distintos a seus v\u00e1rios grupos de empregados. Leia mais&#8230;<\/p>\n<p>\u00c9 preciso ter cautela na an\u00e1lise de ambas as decis\u00f5es. No primeiro caso, relacionado \u00e0 previd\u00eancia privada, a decis\u00e3o do CARF parece basear-se em fatos que foram levados a an\u00e1lise do \u00f3rg\u00e3o, n\u00e3o sendo poss\u00edvel concluir-se que, de fato, trata-se de uma mudan\u00e7a na orienta\u00e7\u00e3o do Conselho. No segundo caso, embora o precedente seja mais preocupante, porque estabelece uma orienta\u00e7\u00e3o contr\u00e1ria aquela que j\u00e1 vinha sendo adotada pelo CARF, a decis\u00e3o provavelmente ser\u00e1 submetida ao crivo do Poder Judici\u00e1rio, que poder\u00e1 dar uma solu\u00e7\u00e3o diferente ao caso (e provavelmente e o far\u00e1).<\/p>\n<p>Por ora, ainda n\u00e3o h\u00e1 motivo para alardes. Somente a partir das pr\u00f3ximas decis\u00f5es ser\u00e1 poss\u00edvel analisar de estas decis\u00f5es s\u00e3o isoladas, fruto da recente altera\u00e7\u00e3o na composi\u00e7\u00e3o do Conselho, ou se, de fato, as empresas devem passar a se preocupar e considerar o entendimento do CARF nas suas decis\u00f5es estrat\u00e9gicas.<\/p>\n<hr \/>\n<p>&nbsp;<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Sorry, this entry is only available in Portugu\u00eas. For the sake of viewer convenience, the content is shown below in the alternative language. You may click the link to switch the active language. Decis\u00f5es do CARF Nos \u00faltimos meses, o Conselho Administrativo de Recursos Fiscais prolatou duas decis\u00f5es que afetam diretamente as empresas, relativamente ao [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"nf_dc_page":"","footnotes":""},"categories":[8],"tags":[],"class_list":["post-1068","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-previdencia-privada-saude-e-seguros"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/lawmee.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1068","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/lawmee.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/lawmee.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lawmee.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lawmee.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1068"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/lawmee.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1068\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/lawmee.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1068"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/lawmee.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1068"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/lawmee.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1068"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}