{"id":12322,"date":"2021-03-02T17:44:21","date_gmt":"2021-03-02T20:44:21","guid":{"rendered":"https:\/\/www.lawmee.com.br\/?p=12322"},"modified":"2021-03-04T17:51:37","modified_gmt":"2021-03-04T20:51:37","slug":"stf-julga-inconstitucional-itcmd-sobre-heranca-e-doacoes-do-exterior","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/lawmee.com.br\/en\/informatives\/portugues-stf-julga-inconstitucional-itcmd-sobre-heranca-e-doacoes-do-exterior\/","title":{"rendered":"STF julga inconstitucional ITCMD sobre heran\u00e7a e doa\u00e7\u00f5es do exterior"},"content":{"rendered":"<p class=\"qtranxs-available-languages-message qtranxs-available-languages-message-en\">Sorry, this entry is only available in <a href=\"https:\/\/lawmee.com.br\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12322\" class=\"qtranxs-available-language-link qtranxs-available-language-link-pt\" title=\"Portugu\u00eas\">Portugu\u00eas<\/a>. For the sake of viewer convenience, the content is shown below in the alternative language. You may click the link to switch the active language.<\/p><p><span style=\"font-style: inherit;font-weight: inherit\">Por maioria, o Supremo Tribunal Federal (\u201cSTF\u201d) decidiu pela inconstitucionalidade das leis estaduais que tratam das hip\u00f3teses em que o doador tiver domic\u00edlio ou resid\u00eancia no exterior, ou o falecido possu\u00eda bens, era residente, domiciliado ou teve o seu invent\u00e1rio processado no exterior, antes da necess\u00e1ria regulamenta\u00e7\u00e3o dessas hip\u00f3teses por lei complementar nacional (art. 155, \u00a7 1\u00ba, III, da Constitui\u00e7\u00e3o), at\u00e9 o momento inexistente.<\/span><\/p>\n<p>O caso pr\u00e1tico tratou da Lei Estadual n\u00ba\u00a0<a href=\"tel:+55107052000\"><span style=\"font-style: inherit;font-weight: inherit\">10.705\/2000<\/span><\/a><span style=\"font-style: inherit;font-weight: inherit\">, que regulamenta a cobran\u00e7a do ITCMD no Estado de S\u00e3o Paulo. Apesar de inexistir lei complementar nacional versando sobre o tema, o artigo 4\u00ba da lei paulista pretendeu exigir o imposto mesmo quando o doador ou o falecido forem domiciliados no exterior. Como fundamento, o Estado de S\u00e3o Paulo alegava que o exerc\u00edcio da compet\u00eancia concorrente seria poss\u00edvel ante a omiss\u00e3o do legislador nacional sobre o tema.<\/span><\/p>\n<p>Apesar do desfecho favor\u00e1vel aos contribuintes, o STF decidiu pela modula\u00e7\u00e3o dos efeitos da decis\u00e3o, de modo que seus efeitos valer\u00e3o apenas a partir da publica\u00e7\u00e3o do ac\u00f3rd\u00e3o e n\u00e3o poder\u00e3o retroagir para favorecer doa\u00e7\u00f5es\/invent\u00e1rios no exterior ocorridos no passado, exceto nos casos em que h\u00e1 a\u00e7\u00e3o judicial em curso para discutir referida exig\u00eancia.<\/p>\n<p>Por se tratar de mat\u00e9ria julgada sob o rito das repercuss\u00f5es gerais (Tema n\u00ba 825), a decis\u00e3o valer\u00e1 para todos os Estados e todos os contribuintes.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Sorry, this entry is only available in Portugu\u00eas. For the sake of viewer convenience, the content is shown below in the alternative language. You may click the link to switch the active language.Por maioria, o Supremo Tribunal Federal (\u201cSTF\u201d) decidiu pela inconstitucionalidade das leis estaduais que tratam das hip\u00f3teses em que o doador tiver domic\u00edlio [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"nf_dc_page":"","footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-12322","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-informativos"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/lawmee.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12322","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/lawmee.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/lawmee.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lawmee.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lawmee.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12322"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/lawmee.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12322\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":12325,"href":"https:\/\/lawmee.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12322\/revisions\/12325"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/lawmee.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12322"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/lawmee.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12322"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/lawmee.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12322"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}