{"id":16647,"date":"2022-06-03T19:22:47","date_gmt":"2022-06-03T22:22:47","guid":{"rendered":"https:\/\/www.lawmee.com.br\/?p=16647"},"modified":"2022-06-03T19:26:43","modified_gmt":"2022-06-03T22:26:43","slug":"stf-reconhece-a-validade-de-norma-coletiva-que-limita-ou-restringe-direito-trabalhista","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/lawmee.com.br\/en\/informatives\/portugues-stf-reconhece-a-validade-de-norma-coletiva-que-limita-ou-restringe-direito-trabalhista\/","title":{"rendered":"STF reconhece a Validade de Norma Coletiva que Limita ou Restringe Direito Trabalhista"},"content":{"rendered":"<p class=\"qtranxs-available-languages-message qtranxs-available-languages-message-en\">Sorry, this entry is only available in <a href=\"https:\/\/lawmee.com.br\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16647\" class=\"qtranxs-available-language-link qtranxs-available-language-link-pt\" title=\"Portugu\u00eas\">Portugu\u00eas<\/a>. For the sake of viewer convenience, the content is shown below in the alternative language. You may click the link to switch the active language.<\/p><p>No \u00faltimo dia 02 de junho, o Tribunal Pleno do Supremo Tribunal Federal, ao apreciar o tema 1.046 da repercuss\u00e3o geral (validade de norma coletiva de trabalho que limita ou restringe direito trabalhista n\u00e3o assegurado constitucionalmente), decidiu que: &#8220;S\u00e3o constitucionais os acordos e as conven\u00e7\u00f5es coletivos que, ao considerarem a adequa\u00e7\u00e3o setorial negociada, pactuam limita\u00e7\u00f5es ou afastamentos de direitos trabalhistas, independentemente da explicita\u00e7\u00e3o especificada de vantagens compensat\u00f3rias, desde que respeitados os direitos absolutamente indispon\u00edveis&#8221;.<\/p>\n<p>A decis\u00e3o foi proferida no julgamento de Repercuss\u00e3o Geral no Recurso Extraordin\u00e1rio, ARE 1121633 RG, interposto pela Mineradora Serra Grande S\/A a fim de reformar ac\u00f3rd\u00e3o do Tribunal Superior do Trabalho que afastou cl\u00e1usula de norma coletiva que substituiu o pagamento do tempo gasto pelos trabalhadores em deslocamento no trajeto casa-trabalho-casa pelo fornecimento de transporte coletivo.<\/p>\n<p>O Ministro Gilmar Mendes, relator, acompanhado pelos Ministros Alexandre de Moraes, Andr\u00e9 Mendon\u00e7a, Carm\u00e9n L\u00facia, Dias Toffoli, Nunes Marques e Roberto Barroso, votaram pela proced\u00eancia do recurso, destacando que a jurisprud\u00eancia do STF tem reconhecido a constitucionalidade das normas coletivas que afastam ou limitam direitos dos trabalhadores, desde que se trate de direitos dispon\u00edveis, sendo respeitado o patamar m\u00ednimo civilizat\u00f3rio.<\/p>\n<p>Os Ministros Edson Fachin e Rosa Weber, vencidos, votaram pela improced\u00eancia da demanda, sob o fundamento de que a admiss\u00e3o de norma coletiva que restrinja ou reduza direitos dos trabalhadores constitui retrocesso social, especialmente no atual cen\u00e1rio econ\u00f4mico, enfraquecendo a for\u00e7a sindical.<\/p>\n<p>Restaram ausentes, o Ministro Luiz Fux (Presidente), declarado impedido neste julgamento, e o Ministro Ricardo Lewandowski.<\/p>\n<p>Os advogados trabalhistas do Mattos Engelberg Echenique Advogados ficam \u00e0 disposi\u00e7\u00e3o para assessorar seus clientes quanto aos efeitos da decis\u00e3o STF e das a\u00e7\u00f5es a serem tomadas no curso dos processos trabalhistas, bem como para quaisquer outras d\u00favidas.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Sorry, this entry is only available in Portugu\u00eas. For the sake of viewer convenience, the content is shown below in the alternative language. You may click the link to switch the active language.No \u00faltimo dia 02 de junho, o Tribunal Pleno do Supremo Tribunal Federal, ao apreciar o tema 1.046 da repercuss\u00e3o geral (validade de [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"nf_dc_page":"","footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-16647","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-informativos"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/lawmee.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16647","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/lawmee.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/lawmee.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lawmee.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lawmee.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16647"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/lawmee.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16647\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":16650,"href":"https:\/\/lawmee.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16647\/revisions\/16650"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/lawmee.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16647"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/lawmee.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16647"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/lawmee.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16647"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}