{"id":2013,"date":"2017-07-20T15:25:36","date_gmt":"2017-07-20T18:25:36","guid":{"rendered":"http:\/\/box2074.temp.domains\/~lawmecom\/\/?p=2013"},"modified":"2017-07-20T15:25:36","modified_gmt":"2017-07-20T18:25:36","slug":"informativo-ambiental-1","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/lawmee.com.br\/en\/informatives\/portugues-informativo-ambiental-1\/","title":{"rendered":"(Portugu\u00eas) Informativo Ambiental 1"},"content":{"rendered":"<p class=\"qtranxs-available-languages-message qtranxs-available-languages-message-en\">Sorry, this entry is only available in <a href=\"https:\/\/lawmee.com.br\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2013\" class=\"qtranxs-available-language-link qtranxs-available-language-link-pt\" title=\"Portugu\u00eas\">Portugu\u00eas<\/a>. For the sake of viewer convenience, the content is shown below in the alternative language. You may click the link to switch the active language.<\/p><p><\/p>\n<h2>Restri\u00e7\u00f5es \u00e0 aplica\u00e7\u00e3o do princ\u00edpio da veda\u00e7\u00e3o ao retrocesso em mat\u00e9ria ambiental<\/h2>\n<p>Em 30.5.2017, a 3\u00aa Turma do Tribunal Regional Federal da 4\u00aa Regi\u00e3o (\u201cTRF4\u201d) proferiu interessante ac\u00f3rd\u00e3o, por meio do qual manifestou o entendimento de que o princ\u00edpio da veda\u00e7\u00e3o ao retrocesso em mat\u00e9ria ambiental deve se cingir aos casos em que o n\u00facleo do direito fundamental esteja sendo claramente violado, n\u00e3o cabendo expandir tal veda\u00e7\u00e3o a toda e qualquer altera\u00e7\u00e3o que implique em diminui\u00e7\u00e3o de restri\u00e7\u00f5es ambientais.<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/box2074.temp.domains\/~lawmecom\/\/wp-content\/uploads\/2017\/07\/1artigo-site-vf.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">Leia na \u00edntegra<\/a><\/p>\n<hr \/>\n<h2>Precedente do Superior Tribunal de Justi\u00e7a envolvendo a desconsidera\u00e7\u00e3o da personalidade jur\u00eddica em mat\u00e9ria ambiental<\/h2>\n<p>Em decis\u00e3o do Superior Tribunal de Justi\u00e7a (\u201cSTJ\u201d) publicada recentemente, a Segunda Turma, por unanimidade, reformou ac\u00f3rd\u00e3o proferido pelo Tribunal Regional Federal da 4\u00aa Regi\u00e3o (\u201cTRF4\u201d), que havia determinado a perda de objeto de a\u00e7\u00e3o civil p\u00fablica ajuizada com o objetivo de condenar empresa ao pagamento por danos ambientais, decorrentes da opera\u00e7\u00e3o sem a competente licen\u00e7a ambiental, em fun\u00e7\u00e3o da decreta\u00e7\u00e3o da fal\u00eancia da empresa.<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/box2074.temp.domains\/~lawmecom\/\/wp-content\/uploads\/2017\/07\/precedente_stj_desconsidera\u00e7\u00e3o_personalidade_juridica_csr.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">Leia na \u00edntegra<\/a><\/p>\n<hr \/>\n<h2>Novas resolu\u00e7\u00f5es da Secretaria de Meio Ambiente envolvendo \u00e1reas contaminadas<\/h2>\n<p>Em 10.2.2017, a Secretaria do Meio Ambiente do Estado de S\u00e3o Paulo (\u201cSMA\u201d) publicou a Resolu\u00e7\u00e3o SMA de n\u00ba. 10\/17, que disp\u00f5e sobre a defini\u00e7\u00e3o das atividades potencialmente geradoras de \u00e1reas contaminadas.<\/p>\n<p>Referida norma relaciona 36 c\u00f3digos segundo a Classifica\u00e7\u00e3o Nacional de Atividades Econ\u00f4micas (\u201cCNAE\u201d), cujas atividades s\u00e3o consideradas como \u201cAtividades Potencialmente Geradoras de \u00c1reas Contaminadas\u201d, dentre as quais destacamos as seguintes: (i) fabrica\u00e7\u00e3o e refino de a\u00e7\u00facar; (ii) desdobramento de madeira; (iii) fabrica\u00e7\u00e3o de celulose e outras pastas para a fabrica\u00e7\u00e3o de papel; (iv) atividade de impress\u00e3o; (v) fabrica\u00e7\u00e3o de produtos qu\u00edmicos; (vi) fabrica\u00e7\u00e3o de produtos farmoqu\u00edmicos e farmac\u00eauticos; (vii) metalurgia, entre outros.<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/box2074.temp.domains\/~lawmecom\/\/wp-content\/uploads\/2017\/07\/resolu\u00e7\u00f5es_SMA_\u00e1reas_contaminadas.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">Leia na \u00edntegra<\/a><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Sorry, this entry is only available in Portugu\u00eas. For the sake of viewer convenience, the content is shown below in the alternative language. You may click the link to switch the active language. Restri\u00e7\u00f5es \u00e0 aplica\u00e7\u00e3o do princ\u00edpio da veda\u00e7\u00e3o ao retrocesso em mat\u00e9ria ambiental Em 30.5.2017, a 3\u00aa Turma do Tribunal Regional Federal da [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"nf_dc_page":"","footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-2013","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-informativos"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/lawmee.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2013","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/lawmee.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/lawmee.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lawmee.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lawmee.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2013"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/lawmee.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2013\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/lawmee.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2013"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/lawmee.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2013"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/lawmee.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2013"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}