{"id":24183,"date":"2024-06-28T09:45:15","date_gmt":"2024-06-28T12:45:15","guid":{"rendered":"http:\/\/lawmee.com.br\/?p=24183"},"modified":"2024-06-28T09:48:23","modified_gmt":"2024-06-28T12:48:23","slug":"exclusao-do-icms-st-da-base-de-calculo-do-pis-e-da-cofins","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/lawmee.com.br\/en\/informatives\/portugues-exclusao-do-icms-st-da-base-de-calculo-do-pis-e-da-cofins\/","title":{"rendered":"(Portugu\u00eas) Exclus\u00e3o do ICMS-ST da base de c\u00e1lculo do PIS e da COFINS"},"content":{"rendered":"<p class=\"qtranxs-available-languages-message qtranxs-available-languages-message-en\">Sorry, this entry is only available in <a href=\"https:\/\/lawmee.com.br\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24183\" class=\"qtranxs-available-language-link qtranxs-available-language-link-pt\" title=\"Portugu\u00eas\">Portugu\u00eas<\/a>. For the sake of viewer convenience, the content is shown below in the alternative language. You may click the link to switch the active language.<\/p><p>Em dezembro de 2023, atrav\u00e9s do julgamento do <em>Leading Case<\/em>, do Tema Repetitivo 1125, o STJ definiu que o ICMS-ST n\u00e3o deve compor a base de c\u00e1lculo do PIS e da COFINS, quando da venda pelos contribuintes substitu\u00eddos.<\/p>\n<p>Em s\u00edntese, a tese se aplica \u00e0quelas empresas que atuam como distribuidoras e revendedoras de refrigerantes, cervejas, materiais de constru\u00e7\u00e3o, materiais el\u00e9tricos, tintas e vernizes, Motocicletas e autom\u00f3veis, GNV, entre outros, excetuados os produtos n\u00e3o tributados pelo PIS e COFINS na revenda.<\/p>\n<p>Na pr\u00e1tica, contribuinte substitu\u00eddo \u00e9 aquele que adquire um produto sujeito ao ICMS-ST, cujo recolhimento se deu pelo industrial que o vendeu. Assim, quando da revenda, o distribuidor ou comerciante (contribuinte substitu\u00eddo) pode retirar o valor do ICMS-ST destacado na entrada, da base de c\u00e1lculo do PIS e da COFINS devidos na sua sa\u00edda.<\/p>\n<p>N\u00e3o obstante a decis\u00e3o favor\u00e1vel aos contribuintes, o STJ havia modulado seus efeitos, informando que a decis\u00e3o valeria somente ap\u00f3s a publica\u00e7\u00e3o da ata do julgamento, isso \u00e9, ap\u00f3s 14\/12\/2023, ressalvados aqueles contribuintes que j\u00e1 haviam ingressado com a a\u00e7\u00e3o judicial. Dessa maneira, a modula\u00e7\u00e3o estava inviabilizando a restitui\u00e7\u00e3o do per\u00edodo anterior a dezembro de 2023 \u00e0quelas empresas que n\u00e3o tinham processo.<\/p>\n<p>Todavia, em 21 de junho de 2024 o STJ acolheu os Embargos de Declara\u00e7\u00e3o dos contribuintes para esclarecer que a modula\u00e7\u00e3o de efeitos a respeito da exclus\u00e3o do ICMS-ST da base de c\u00e1lculo do PIS\/COFINS tem como marco inicial o julgamento do Tema 69 no STF, ou seja, o STJ esclareceu que a exclus\u00e3o pode ser feita desde 15\/03\/2017, mesmo para aqueles que n\u00e3o possuem a\u00e7\u00e3o protocolizada.<\/p>\n<p>Portanto, trata-se de um cr\u00e9dito seguro, julgado mediante rito de Recursos Repetitivos, cujo alcance engloba todos os contribuintes, bem como a Fazenda, que dever\u00e1 respeitar a decis\u00e3o judicial, n\u00e3o se podendo autuar os contribuintes substitu\u00eddos que exclu\u00edrem o ICMS-ST da base de c\u00e1lculo do PIS e da COFINS, que por sua vez, podem faz\u00ea-lo de forma administrativa em rela\u00e7\u00e3o aos \u00faltimos 5 anos.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Dessa maneira, sugerimos o imediato levantamento dos valores de PIS e COFINS a restituir, para o que estamos \u00e0 disposi\u00e7\u00e3o.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Sorry, this entry is only available in Portugu\u00eas. For the sake of viewer convenience, the content is shown below in the alternative language. You may click the link to switch the active language.Em dezembro de 2023, atrav\u00e9s do julgamento do Leading Case, do Tema Repetitivo 1125, o STJ definiu que o ICMS-ST n\u00e3o deve compor [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"nf_dc_page":"","footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-24183","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-informativos"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/lawmee.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24183","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/lawmee.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/lawmee.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lawmee.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lawmee.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=24183"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/lawmee.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24183\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":24187,"href":"https:\/\/lawmee.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24183\/revisions\/24187"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/lawmee.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=24183"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/lawmee.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=24183"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/lawmee.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=24183"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}