{"id":3821,"date":"2018-04-04T18:27:06","date_gmt":"2018-04-04T21:27:06","guid":{"rendered":"http:\/\/box2074.temp.domains\/~lawmecom\/\/?p=3821"},"modified":"2018-04-16T13:41:26","modified_gmt":"2018-04-16T16:41:26","slug":"informativo-tributario-26-trf-3-analisa-contribuicoes-previdenciarias-sobre-verbas-indenizatorias","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/lawmee.com.br\/en\/informatives\/portugues-informativo-tributario-26-trf-3-analisa-contribuicoes-previdenciarias-sobre-verbas-indenizatorias\/","title":{"rendered":"(Portugu\u00eas) Informativo Tribut\u00e1rio 26 – TRF-3 Analisa contribui\u00e7\u00f5es previdenci\u00e1rias sobre verbas indenizat\u00f3rias"},"content":{"rendered":"

Sorry, this entry is only available in Portugu\u00eas<\/a>. For the sake of viewer convenience, the content is shown below in the alternative language. You may click the link to switch the active language.<\/p>

<\/p>\n

TRF-3 Analisa contribui\u00e7\u00f5es previdenci\u00e1rias sobre verbas indenizat\u00f3rias<\/h2>\n

A 5\u00aa Turma do Tribunal Regional Federal da Terceira Regi\u00e3o (TRF-3) decidiu que n\u00e3o incidem contribui\u00e7\u00f5es previdenci\u00e1rias sobre verbas indenizat\u00f3rias, tais como adicional de f\u00e9rias, aviso pr\u00e9vio indenizado e qualquer outro benef\u00edcio deste tipo, ainda que pagas com habitualidade.<\/p>\n

Este entendimento se traduz em contraponto ao posicionamento do Supremo Tribunal Federal (STF), expresso sob o rito da repercuss\u00e3o geral, no sentido de que \u201cA contribui\u00e7\u00e3o social, a cargo do empregador, incide sobre ganhos habituais do empregado, quer anteriores ou posteriores \u00e0 Emenda Constitucional n\u00ba 20 de 1998.<\/em>\u201d (tema 20,\u00a0leading case<\/em>\u00a0RE 565160, Min. Marco Aur\u00e9lio, em que se discutia o alcance da express\u00e3o \u201cfolha de sal\u00e1rios\u201d, para fins de institui\u00e7\u00e3o de contribui\u00e7\u00e3o social sobre o total das remunera\u00e7\u00f5es pagas, devidas ou creditadas a qualquer t\u00edtulo aos empregados.).<\/p>\n

Para o TRF-3, a tese da repercuss\u00e3o geral n\u00e3o pode ser aplicada \u00e0s verbas indenizat\u00f3rias, ainda que pagas com habitualidade, de maneira que prevaleceria no caso o entendimento do Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ), de que n\u00e3o devem sofrer a incid\u00eancia de contribui\u00e7\u00e3o previdenci\u00e1ria “as import\u00e2ncias pagas a t\u00edtulo de indeniza\u00e7\u00e3o, que n\u00e3o correspondam a servi\u00e7os prestados nem a tempo \u00e0 disposi\u00e7\u00e3o do empregador<\/em>” (REsp 1.230.957\/RS, Rel. Ministro Mauro Campbell Marques, Primeira Se\u00e7\u00e3o, DJe 18\/3\/2014, julgado sob o rito dos recursos repetitivos).<\/p>\n

No processo que deu ensejo a tal decis\u00e3o, a empresa recorrente questionava a obrigatoriedade de inclus\u00e3o do adicional de f\u00e9rias, aviso pr\u00e9vio indenizado, 15 primeiros dias que antecedem o aux\u00edlio-doen\u00e7a ou acidente, bem como o adicional por tempo de servi\u00e7o, na base de c\u00e1lculo da contribui\u00e7\u00e3o previdenci\u00e1ria patronal. Como resultado, compreendidas tais verbas como de natureza indenizat\u00f3ria, e n\u00e3o salarial, n\u00e3o haveria que se falar em incid\u00eancia de contribui\u00e7\u00e3o previdenci\u00e1ria.<\/p>\n

Trata-se de importante precedente para os demais contribuintes que patrocinam discuss\u00f5es semelhantes, na medida em que se demonstrou que os Tribunais Regionais n\u00e3o aplicar\u00e3o indiscriminadamente as decis\u00f5es proferidas em sede de repercuss\u00e3o geral ou recursos repetitivos, no \u00e2mbito do STF e STJ, respectivamente, mas sim far\u00e3o real ju\u00edzo de valor quanto \u00e0 aplicabilidade dos respectivos entendimentos aos casos concretos.<\/p>\n

O departamento tribut\u00e1rio de Mattos Engelberg Advogados permanece \u00e0 disposi\u00e7\u00e3o para discuss\u00e3o e compreens\u00e3o dos temas acima compartilhados.<\/em><\/p>\n

\n

 <\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Sorry, this entry is only available in Portugu\u00eas. For the sake of viewer convenience, the content is shown below in the alternative language. You may click the link to switch the active language. TRF-3 Analisa contribui\u00e7\u00f5es previdenci\u00e1rias sobre verbas indenizat\u00f3rias A 5\u00aa Turma do Tribunal Regional Federal da Terceira Regi\u00e3o (TRF-3) decidiu que n\u00e3o incidem […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"nf_dc_page":"","footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-3821","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-informativos"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/lawmee.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3821","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/lawmee.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/lawmee.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lawmee.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lawmee.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3821"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/lawmee.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3821\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/lawmee.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3821"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/lawmee.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3821"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/lawmee.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3821"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}