{"id":6305,"date":"2019-05-22T14:10:47","date_gmt":"2019-05-22T17:10:47","guid":{"rendered":"http:\/\/www.lawme.com.br\/?p=6305"},"modified":"2019-05-22T14:44:44","modified_gmt":"2019-05-22T17:44:44","slug":"impenhorabilidade-da-cpr-nao-pode-ser-afastada-para-satisfacao-de-credito-trabalhista","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/lawmee.com.br\/en\/news\/portugues-impenhorabilidade-da-cpr-nao-pode-ser-afastada-para-satisfacao-de-credito-trabalhista\/","title":{"rendered":"(Portugu\u00eas) Impenhorabilidade da CPR n\u00e3o pode ser afastada para satisfa\u00e7\u00e3o de cr\u00e9dito trabalhista"},"content":{"rendered":"<p class=\"qtranxs-available-languages-message qtranxs-available-languages-message-en\">Sorry, this entry is only available in <a href=\"https:\/\/lawmee.com.br\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6305\" class=\"qtranxs-available-language-link qtranxs-available-language-link-pt\" title=\"Portugu\u00eas\">Portugu\u00eas<\/a>. For the sake of viewer convenience, the content is shown below in the alternative language. You may click the link to switch the active language.<\/p><p>No julgamento do Recurso Especial 1.327.643\/RS (2012\/0117472-8), em 21\/05\/2018, o ministro relator Luis Felipe Salom\u00e3o deu provimento ao recurso de uma cooperativa trit\u00edcola do Rio Grande do Sul para reconhecer a impenhorabilidade dos bens ou resultados assegurados por C\u00e9dula de Produto Rural (CPR), inclusive quanto a d\u00edvidas trabalhistas.<\/p>\n<p>Em seu voto, o ministro relator ressalta que \u201c<em>com fundamento na destacada fun\u00e7\u00e3o social atribu\u00edda ao t\u00edtulo, o legislador tratou de prever instrumentos garantidores de efici\u00eancia e efic\u00e1cia \u00e0 C\u00e9dula, dentre os quais destaca-se o objeto deste recurso, qual seja o privil\u00e9gio especial atribu\u00eddo aos seus credores, regulado pelo art., 18 da Lei 8.929\/1994, que estabeleceu que os bens vinculados \u00e0 C\u00e9dula \u2018n\u00e3o ser\u00e3o penhorados ou sequestrados por outras d\u00edvidas do emitente ou do terceiro prestador da garantia real\u2019, cabendo a estes comunicar tal vincula\u00e7\u00e3o a quem \u00e9 de direito, surgindo desta previs\u00e3o verdadeira hip\u00f3tese legal de impenhorabilidade\u201d.<\/em><\/p>\n<p>Esta decis\u00e3o inova em rela\u00e7\u00e3o aos julgamentos antigos do STJ em que se reconheceu a prefer\u00eancia dos cr\u00e9ditos trabalhistas e admitia a penhorabilidade dos bens que garantiam a CPR. Nas palavras do Ministro Relator o entendimento anterior \u201c<em>n\u00e3o representou interpreta\u00e7\u00e3o final\u00edstica da lei, dada a inobserv\u00e2ncia das raz\u00f5es da cria\u00e7\u00e3o da C\u00e9dula de Produto Rural, desconsiderando-se que, aos referidos bens, o ordenamento jur\u00eddico imprimiu fun\u00e7\u00e3o que sobrep\u00f5e \u00e0 satisfa\u00e7\u00e3o do cr\u00e9dito particular, ainda que de natureza alimentar\u201d.<\/em><\/p>\n<p>Confira tamb\u00e9m em <a href=\"https:\/\/www.migalhas.com.br\/Quentes\/17,MI302777,21048-Funcao+social+de+cedula+de+produto+rural+justifica+impenhorabilidade\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Migalhas<\/a>.<\/p>\n<hr \/>\n<p>&nbsp;<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Sorry, this entry is only available in Portugu\u00eas. For the sake of viewer convenience, the content is shown below in the alternative language. You may click the link to switch the active language.No julgamento do Recurso Especial 1.327.643\/RS (2012\/0117472-8), em 21\/05\/2018, o ministro relator Luis Felipe Salom\u00e3o deu provimento ao recurso de uma cooperativa trit\u00edcola [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"nf_dc_page":"","footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-6305","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-noticias"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/lawmee.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6305","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/lawmee.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/lawmee.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lawmee.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lawmee.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6305"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/lawmee.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6305\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6310,"href":"https:\/\/lawmee.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6305\/revisions\/6310"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/lawmee.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6305"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/lawmee.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6305"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/lawmee.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6305"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}