{"id":9640,"date":"2020-04-30T17:17:50","date_gmt":"2020-04-30T20:17:50","guid":{"rendered":"http:\/\/www.lawme.com.br\/?p=9640"},"modified":"2020-04-30T17:20:21","modified_gmt":"2020-04-30T20:20:21","slug":"stf-afasta-trechos-da-mp-927-2020-que-flexibiliza-regras-trabalhistas-durante-pandemia-do-coronavirus-informativo-trabalhista","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/lawmee.com.br\/en\/informatives\/stf-afasta-trechos-da-mp-927-2020-que-flexibiliza-regras-trabalhistas-durante-pandemia-do-coronavirus-informativo-trabalhista\/","title":{"rendered":"STF afasta trechos da MP 927\/2020 que flexibiliza regras trabalhistas durante pandemia do Coronav\u00edrus – Informativo Trabalhista"},"content":{"rendered":"

Sorry, this entry is only available in Portugu\u00eas<\/a>. For the sake of viewer convenience, the content is shown below in the alternative language. You may click the link to switch the active language.<\/p>

Ontem, 29\/04\/2020, o Plen\u00e1rio do Supremo Tribunal Federal decidiu, por maioria, suspender dois artigos da Medida Provis\u00f3ria 927, aquela que institui as medidas trabalhistas para enfrentamento do estado de calamidade p\u00fablica e da emerg\u00eancia de sa\u00fade p\u00fablica de import\u00e2ncia internacional decorrente do coronav\u00edrus (covid-19<\/strong>).<\/p>\n

A decis\u00e3o foi proferida no julgamento de medida liminar nas seguintes A\u00e7\u00f5es Diretas de Inconstitucionalidade (ADIs) ajuizadas contra a MP: PDT – Partido Democr\u00e1tico Trabalhista (6.342), Rede Sustentabilidade (6.344), CNTM – Confedera\u00e7\u00e3o Nacional dos Trabalhadores Metal\u00fargicos (6.346), PSB – Partido Socialista Brasileiro (6.348), PCdoB – Partido Comunista do Brasil (6.349), Solidariedade (6.352) e CNTI – Confedera\u00e7\u00e3o Nacional dos Trabalhadores na Ind\u00fastria (6.354).<\/p>\n

Os artigos suspensos foram o 29, que n\u00e3o considerava como doen\u00e7a ocupacional os casos de contamina\u00e7\u00e3o pelo coronav\u00edrus, e o artigo 31, que limitava a atua\u00e7\u00e3o dos Auditores Fiscais do Trabalho do Minist\u00e9rio da Economia.<\/p>\n

O Ministro Marco Aur\u00e9lio, relator das ADIs, acompanhado pelos Ministros Dias Toffoli e Gilmar Mendes, mantiveram o indeferimento da liminar e, portanto, a efic\u00e1cia integral da MP, por entenderem que a medida visou a manuten\u00e7\u00e3o e preserva\u00e7\u00e3o dos empregos.<\/p>\n

A diverg\u00eancia que culminou na suspens\u00e3o dos artigos citados foi aberta pelo Ministro Alexandre de Moraes, que apesar de defender a efic\u00e1cia da MP na diminui\u00e7\u00e3o dos\u00a0\u201ctr\u00e1gicos efeitos econ\u00f4micos, tanto para o empregado como para o empregador\u201d<\/em>, entendeu que o artigo 29 ofende diretamente o direito dos trabalhadores de atividades essenciais que continuam expostos ao risco e o artigo 31 n\u00e3o auxilia no combate a pandemia ao limitar a fiscaliza\u00e7\u00e3o quando v\u00e1rios direitos trabalhistas est\u00e3o flexibilizados.<\/p>\n

O Ministro foi seguido integralmente por Carm\u00e9n L\u00facia, Edson Fachin, Luiz Fux, Ricardo Lewandowski e Rosa Weber.<\/p>\n

Os Ministros Edson Fachin, Rosa Weber e Ricardo Lewandowski, vencidos, votaram ainda pela suspens\u00e3o da efic\u00e1cia da express\u00e3o\u00a0\u201cque ter\u00e1 preponder\u00e2ncia sobre os demais instrumentos normativos\u201d<\/em>\u00a0contida no artigo 2\u00ba da MP, que assim disp\u00f5e:<\/p>\n

\u201cDurante o estado de calamidade p\u00fablica a que se refere o art. 1\u00ba, o empregado e o empregador poder\u00e3o celebrar acordo individual escrito, a fim de garantir a perman\u00eancia do v\u00ednculo empregat\u00edcio, que ter\u00e1 preponder\u00e2ncia sobre os demais instrumentos normativos, legais e negociais, respeitados os limites estabelecidos na Constitui\u00e7\u00e3o\u201d<\/em>.<\/p>\n

Os advogados trabalhistas do\u00a0Mattos Engelberg Advogados<\/strong>\u00a0ficam \u00e0 disposi\u00e7\u00e3o para assessorar seus clientes quanto \u00e0s medidas permitidas pela legisla\u00e7\u00e3o trabalhista diante estado de emerg\u00eancia causado pela epidemia do Coronav\u00edrus, bem como para quaisquer outras d\u00favidas.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Sorry, this entry is only available in Portugu\u00eas. For the sake of viewer convenience, the content is shown below in the alternative language. You may click the link to switch the active language.Ontem, 29\/04\/2020, o Plen\u00e1rio do Supremo Tribunal Federal decidiu, por maioria, suspender dois artigos da Medida Provis\u00f3ria 927, aquela que institui as medidas […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"nf_dc_page":"","footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-9640","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-informativos"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/lawmee.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9640","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/lawmee.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/lawmee.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lawmee.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lawmee.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9640"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/lawmee.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9640\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":9643,"href":"https:\/\/lawmee.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9640\/revisions\/9643"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/lawmee.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9640"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/lawmee.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9640"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/lawmee.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9640"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}